28 novembre 2006
Je vote donc je suis. Je vote donc je choisi. Je vote donc je m'inscris.
Dans moins d'un mois vous ne pourrez plus vous inscrire sur les listes électorales pour pouvoir voter en 2007. Il vous faut donc vous presser pour le faire si ce n'est pas déjà le cas.
Si tu viens d'avoir 18ans, vérifies auprès de ta mairie que ton inscription, automatique normalement, a bien été faite. Si tu viens de déménager, il est impératif de le faire. Sinon tu devras voter dans la mairie de ton ancienne commune.
Pour cela, il suffit de te rendre au service des élections de ta mairie avec une pièce d'identité (attention ! le Permis de conduire n'est plus considéré comme tel depuis peu. Il te faut soit ta Carte d'identité, soit ton Passeport) et un justificatif de domicile (impôt, EDF, France télécom, etc) récent. L'opération dure 5 minutes. Tu recevra une nouvelle carte électorale au printemps 2007.
L'année 2007 sera chargée en scrutins. Une présidentielle, des législatives, et la possibilité de municipales plane également. 4 ou 6 votent en tout (2 tours pour chaque élection).
Exprimer son avis, son espérance, sa conviction, son refus...passe par le vote. C'est le 1er geste de la démocratie participative. Quelque soit ce vote. Parceque l'indifférence aux choix démocratiques n'amène qu'une chose, la non démocratie.
Un geste, une voix, un choix. Le vote. ( voter )
Inscription sur les listes electorales
envoyé par mjs37
24 novembre 2006
Les lignes bougent.
L'UNSA devient le 1er syndicat chez les gardiens de la paix et les gradés. Les élections qui se sont déroulées le Jeudi 23 novembre, dans un contexte particuliers, tant au niveau politique que concernant l'ambiance dans la profession suite aux violences faites à un nombre grandissant de policiers.
Alors que le syndicat Alliance se félicite de sa progression en terme de voix, c'est tout de même une petite giffle pour son secrétaire général, Jean-Claude Delage. Ce syndicat réputé proche de Nicolas Sarkozy avait durci son ton à l'approche du scrutin. Mais cela n'a pas suffit, l'UNSA (plutôt à gauche) obtient 41,07% soit 7 sièges aux seins des commissions administratives paritaires nationale (CAPN), Alliance 36,47% soit 6 sièges, FO 15,34% (2 sièges), la CGT, CFDT, CFTC et la FPIP n'obtiennent aucun siège (moins de 5%).
Du coté des commissaires et des hauts fonctionnaires, deux syndicats se partagent les sièges, le SCHFPN et le SCIP. L'UNSA obtient moins de 6% et aucun siège. Pour le commandement, l'UNSA arrive en tête avec plus de 53%, devançant le syndicat Synergie (45%). La participation pour les 3 collèges électoraux a été de près de 81% (+3%).
Ce nouveau paysage syndical chez les forces de l'ordre pourrait avoir une implication lors du prochain scrutin présidentielle et législatives.
Générique de fin...
Quelle tristesse ce matin en apprenant que Philippe Noiret était décédé... Ce grand acteur a illuminé les toiles blanches depuis mon enfance. Jouant avec les plus grands metteurs en scènes et réalisateurs, dans les meilleurs films, il a beaucoup donné aux cinéphile comme moi.
Le cinéma, le théatre, le petit écran, Philippe Noiret a eu une carrière remplie, prenant des rôles souvent à contre emploi, mais a toujours réussi à nous faire aimer la scène, le jeu, la comédie.
Un grand bonhomme a disparu ce jeudi.
23 novembre 2006
Dormez tranquille, on s'occupe de vous !
Alors que nous nous préparons tranquillement pour la campagne présidentielle, que MAM, NS et DDV jouent à qui va plus emmerder l'autre, le Sénat et l'Assemblée Nationale sont en train d'approuver un des textes les plus liberticides de la Vème République... En effet, le projet de loi dit de Prévention de la délinquance (loi_sarko_novembre_06) attaque presque en douce l'ordonnance de 1945 relatif au jugement des mineurs, au pouvoir judiciaire, stigmatise le jeune comme primo délinquant par nature, met le principe de la délation comme obligation pour les travailleurs sociaux, les médecins et infirmiers, etc., renforce les pouvoirs du Maire -qui n'en veut pas d'ailleurs- en lui permettant d'accéder aux dossiers personnels s'il le souhaite (au delà du principe même, imaginez les maires des petits villages avec un tel pouvoir...facile pour éliminer la concurrence !)...
Manifestation monstre? Élus, parlementaires sur tous les plateaux TV pour attaquer la loi? Mobilisation générale? Rien de tout cela... Que des tribunes dans la presse où l'ensemble des travailleurs directement concernés sont consternés par cette loi, appel à une mobilisation des politiques, et des jeunes politiques qui essaie timidement de mobiliser leurs aînés... Il est vrai que c'est tellement mieux de se préoccuper uniquement de savoir quel place -poste?- on pourra avoir dans le staff de campagne de tel ou telle candidat !
Alors oui à la démocratie participative ! Ça commence par aller écouter les gens qui manifestent contre cette loi, en étant présent au coté de ceux-ci. Or samedi dernier je n'ai pas vu beaucoup de mes camarades socialistes, encore moins la première d'entre-elle. Avec les quelques dizaines de jeunes du MJS (sur les 8 000 adhérents annoncés...). Être sur les plateaux télé c'est bien. Mais la campagne se fait aussi dans la rue, et pas seulement une fois le mouvement lancé, que l'on soit 1er secrétaire du PS, président du MJS, candidate socialiste ou seulement militant sans responsabilité.
Si l'on souhaite retrouver l'écoute de notre électorat, populaire, il nous faut être présent aujourd'hui en période électorale, mais demain aussi, en dehors de toute élection. Aller au devant des gens, face à face, dans le 16ème, en Seine-Saint-Denis, dans la Corrèze profonde...expliquer le projet de l'UMP, celui de Le Pen, et évidemment le notre. Faire participer ce n'est pas simplement attendre des e-mail avec des propositions sur son blog ou site, parcequ'à ce moment on ne fait participer que ceux qui ont les moyens d'avoir un ordinateur et internet chez eux, c'est-à-dire pas le Rmiste, pas le SDF, pas le chômeur en fin de droit, pas le jeune qui peine à s'acheter un bouquin pour ses études, c'est-à-dire qu'on écoute qu'à peine un tiers des citoyens de ce pays, le seul tiers qui lit ces lignes, le tiers le plus riche.
S'engager pour militer dans la rue, pour participer à l'élaboration d'une réflexion politique grâce à la formation (pour ne pas être de simples moutons qui ne font que suivre les directives et lignes politiques données). Voilà ce qui doit motiver notre action et notre combat face à la droite et à l'extrême droite. Contre le projet du Front National. Contre le projet de loi de Nicolas Sarkozy et contre tous ceux à venir. S'engager au Parti Socialiste et au Mouvement des Jeunes Socialistes pour que nous (re)trouvions une action de terrain et un travail d'éducation populaire (aujourd'hui inexistant).
Alors réveillez-vous ! Réveillons-nous ! Portons notre engagement révolutionnaire dans notre idéal et réformiste dans nos actions haut à gauche pour porter la Gauche à la victoire en 2007, mais aussi pour les années suivantes !
20 novembre 2006
Le jour d'après.
Imaginons La France d'Après (UMP)
envoyé par marxattaque
17 novembre 2006
Ségolène Royal présidente !
60,62%. Le résultat est net et sans contestation. Ségolène Royal est la première femme en capacité réelle de devenir présidente de la Vème République. Et elle est la candidate du Parti Socialiste.
Même si je n'ai pas voté pour elle en interne hier soir, je ferai campagne pour S. Royal, pour le Parti Socialiste, pour la gauche. L'enjeu est majeur. L'élection de l'année prochaine devrait être un tournant pour notre pays. Face à Nicolas Sarkozy, face à Jean-Marie Le Pen, face à la reconstruction européenne, face à la crise sociale profonde qui sévit en France, une seule réponse doit être possible en avril 2007 : le bulletin socialiste.
C'est à nous, militants socialistes, de nous rassembler, pour rassembler la gauche, afin de battre la droite et l'extrême droite, et de reprendre les manettes de notre pays que l'UMP est en train de saccager. Dès aujourd'hui, dans la rue, avec affiches, tracts, et notre conviction militante, nous devons battre le pavé pour apporter des réponses politiques, des solutions politiques, avec notamment le Projet Socialiste, et convaincre les français que nous, socialistes, pouvons leur rendre une dignité au travail (salaire, conditions de travail, ...), un avenir pour leurs enfants (éducation, formation, solidarité, développement durable...), une confiance en leur pays (institutions, politique étrangère, justice, pratique politique ...) et une vision d'avenir (Europe, recherche...).
Militer dès aujourd'hui pour porter une vision de la société, pour porter la gauche au pouvoir, pour porter les socialistes au pouvoir, pour porter Ségolène Royal à l'Elysée !
14 novembre 2006
Etat voyou.
Surpeuplée. Mal conçue. Violence. Suicide. Pas de suivie médical. Pas de suivie en sortie. Peu de respect des droits. Sans réelle résultat sur la société.
Le constat de l'état des conditions pénitentiaires est fort. Nos prisons sont dignes d'une nation sans droits. 58 344 personnes emprisonnées pour 51 252 places, 188 établissements pénitenciers dont 117 en surpeuplement. Or un tiers des détenus sont des prévenus, en attente de leur procès ! La France a été plusieurs fois condamnée par la Cour eurpéenne des Droits de l'Homme pour l'état des ses pénitenciers. Aujourd'hui la seule réponse politique est la construction de nouveaux établissements... avec une augmentation des emprisonnements de 14% en 2002 et de 7% en 2003 alors qu'ils avaient chuté de 20% entre 1996 et 2001. Nicolas Sarkozy et Dominique De Villepin sont passés par là entre temps.
La prison devient la seule réponse de l'Etat. Or celle-ci ne fait qu'aggraver la récidive et transforme un petit voleur en véritable brigand. La droite et une partie de la gauche refuse de mettre la main dans la m.... pour en finir avec cette honte, pas très vendeur électoralement... Seulement les solutions sont multiples. Arrêter de mettre en prison à tour de bras. Aménagement des courtes peines. Accélération des procédures policières et de justice. Etc. Mais il faut investir au bon endroit pour cela (justice, police de proximité, ...).
De plus, la réelle solution au long terme, c'est de donner un travail qui permet de vivre à tous. Il n'y aura plus ainsi dans nos prisons le jeune qui a brûlé une voiture histoire qu'on l'écoute, ni la femme qui a volé un steak pour nourrir ses gamins, ni le gars qui a détruit la bagnole de son patron qui vient de le virer car pas assez rentable.
Tout cela sans parler des malades que l'on met en prison faute de place en soin psychiatrique (22 établissements sur 188 disposent d'équipes psychiatriques en temps plein !), des conditions de travail des surveillants, des infirmiers et médecins, des tabassages en règle, des morts "suspectes", de l'hygiène, de la sous utilisation de la libération conditionnelle (4% des sorties), des conditions de vie pour les familles, ...
A voir : l'Observatoire International des Prisons ; le rapport 2000 du Sénat sur les prisons ; Documentaire sur Canal+ ce soir .
13 novembre 2006
Retour aux sources.
Laurent JOFFRIN annonce son arrivée à la direction du journal Libération. Il l'a faite lors d'un mail envoyé aux salariés et journalistes du Nouvel Observateur dont il était jusqu'à aujourd'hui le directeur.
La disparition de Libération ferait taire une voix importante dans la société française et exclurait de facto la gauche de la presse du matin. C’est cet enjeu politique et social qui motive cette candidature à la direction d’un journal que je connais et au sein duquel j’ai appris mon métier de journaliste. C'est par ces mots qu'il explique sa décisions, la plus difficile de sa carrière, de rejoindre le quotidien en danger depuis plusieurs mois. E. De Rothschild, actionnaire principal, aurait été à l'origine de cet appel de L. Joffrin. Libération tient un Conseil d'administration cet après-midi où devait être évoqué un plan de supression de 100 emplois (sur près de 300), sa candidature y sera, selon toute logique, également discutée.
C'est non seulement l'avenir du journal, mais aussi du pluralisme politique de la presse quotidienne qui est en jeu ces jours-
ci. Libération, même s'il a été la cible, ces dernières années, de fortes critiques souvent fondées, notamment au moment du référendum, ne doit pas disparaître car il reste un quotidien plutôt de qualité, de débat et un des rares de gauche dans le paysage médiatique actuel. Il ne reste quasiment plus de journaux indépendants de groupes financiers et industriels (Dassault, Rothschild, Lagardère, etc) et donc de sphères d'influences politiques fortes (aujourd'hui principalement tous autour de Nicolas Sarkozy).
Il s'agit là les prémices d'un combat pour la liberté d'expression d'opinions, donc pour la démocratie. Car aujourd'hui elle est belle et bien menacée. A la gauche et au Parti Socialiste de la défendre dès aujourd'hui, en permettant de porter notre futur(e) candidat(e) à la victoire les 22 avril et 6 mai 2007 !
09 novembre 2006
Dans une semaine, je vote Fabius.
En quelques mots courts, voilà pourquoi je voterai Fabius le 16 novembre au 1er tour de l'investiture au Parti Socialiste.
Je fais parti des camarades qui sont plutôt mal à l'aise en cette période. En effet, je suis partisan d'une Nouvelle République basée sur le parlementarisme, donc c'est un peu schyzophrène d'avoir à choisir une tête d'affiche pour incarner le projet de société réfléchi par les socialistes. Et l'enjeu est bien là ! Qui pour porter le Projet? Qui pour gagner face à la droite et à l'extrême droite? Qui pour transformer notre société?
Depuis 2002, il y a eu un certain nombre de temps politiques forts. Le 21-avril, le 29-mai, les banlieues, le CPE. Lequel des trois a fait une analyse POLITIQUE de ce qui s'est passé pendant 5ans? Lequel en a exprimé des conséquences POLITIQUES sur le fond?
Les trois candidats ont la légitimité, l'expérience, la carrure etc... Seulement un seul prend en compte la voix non-seulement des socialistes ET de l'expression de notre base électorale traditionnelle qui ne vote plus pour nous depuis un certain temps.
Je base donc principalement ma réflexion et mon choix sur trois points:
- l'analyse politique des 5 dernières années,
- la mise en avant des enjeux premiers qui en découlent : la hausse des salaires, le financement de l'éducation, l'Europe sociale, l'environnement et une République parlementaire,
- la pratique politique, qui n'entre pas dans sondagisation forcenée et qui respecte le Projet Socialiste.
Je ne suis pas un fabiusien, et ne le serais jamais. Mais je base ma réflexion sur de la politique et non sur un concours de personne à la Star Ac'. Du coup c'est tout naturellement que je voterai Laurent Fabius Jeudi 16 novembre et le 23 s'il y a un 2ème tour avec lui. Et j'appelle mes camarades à faire de même.
Yves FORMENTIN
Membre de la CA de Petit Montrouge (Paris XIVe)
Militant du NPS
Honnête, éthique, ouvert.
Une lame de fond. C'est l'image que donne la victoire écrasante des Démocrates aux Etats-Unis lors des élections Midterm. Il reste tout de même deux petites incertitudes: le Sénateur Joe Lieberman qui s'est présenté en Indépendant, devrait faire payer cher son ralliement aux Démocrates (une nouvelle future vice-présidence?) et le Gouverneur Républicain sortant du Minnesota, Pawlenty, doit encore attendre quelques heures pour être sur à 100% de l'emporter sur son adversaire Démocrate, Hatch.
La Chambre des Représentants passe sous le contrôle Démocrate : 229 sièges contre 196 sièges.
Le Sénat passerait sous le contrôle Démocrate : 51 sièges contre 49 sièges.
La majorité des Gouverneurs sont Démocrates: 28 élus contre 22 élus.
G.W. Bush fait ainsi face a une cuisante défaite. Première conséquence; Ronal Rumsfeld, Secrétaire d'état à la Défense est remercié et remplacé par Robert Gates, ancien directeur de la CIA. Mais ce changement de majorité ne signifie pas une changement radical de la politique américaine. Les deux pouvoirs, bien séparés contrairement à la France, risquent de ce controler mutuellement. D'où une volonté de la nouvelle speaker de la Chambre des Représentants, leader du Congrès, Nancy Pelosi de travailler en intelligence avec la Maison Blanche tout en réffirmant la volonté des Démocrates de sortir du bourbier irakien sans retirer dès aujourd'hui les troupes yankees et de mettre en place des réformes économique et sociale notamment sur les salaires les plus bas. Ce sera, selon les mots des celle-ci, le Congrès le plus "honnête, éthique, et ouvert" de l'histoire. En plus de la victoire nationale, il est à remarquer qu'un certain nombre de congrès fédéraux ont également viré démocrate en mettant ainsi des gouverneurs républicains dans une situation de cohabitation, à l'image de la Californie.
En plus des élections, il y avait un grand nombre de réferendums fédéraux sur plusieurs questions de société. Le Colorado, la Virginie, le Dakota du Sud, le Wisconsin, et le Tennessee ont voté pour l'inscription dans la Constitution fédérale que le mariage est réservé aux couples homme/femme. L'Arizona a voté contre. Le Dakota du Sud a voté contre l'interdiction de l'avortement. Et un certain nombre d'état ont voté contre la légalisation de la Marijuana...
Ces élections Midterm ont été également l'occasion d'avoir un premier visu des potentiels candidats aux primaires dans chaque camp pour l'élection présidentielle de 2008.
Chez les Républicains, on parle souvent du sénateur John McCain, de la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice ou de l'ancien maire de New York, Rudolph Guiliani. On entendait jusqu'à aujourd'hui également le nom du sénateur G. Allen, seulement celui-ci a perdu son siège en Virginie faisant basculer le Sénat à gauche, il a ainsi vu très certainement ses rêves de Maison Blanche disparaître en même temps au profit de Mitt Romney, Mike Huckabee ou M. Bloomberg (Maire de New York).
Chez les Démocrates, on entend plusieurs noms. Evidemment Hillary Clinton, réelu triomphalement sénatrice 
à New York, mais aussi le sénateur Barack Obama, étoile montante, et Al Gore, ancien candidat. Plus loin dans les sondages arrivent Tom Vilsak, E. Belay et R. Feingold.
Cependant la course à la succession de G.W. Bush est très ouverte. On peut très bien voire arriver, lors des primaires, un(e) inconnu(e) comme ce fut le cas pour Bill Clinton.
Résultat au Sénat [ midterm06_senateurs ]. Résultats des Gouverneurs [ midterm06_gouverneurs ].
Pour des informations et des chiffres complets (en anglais): http://www.cnn.com/ELECTION/2006/
