29 mars 2007
Résistons, Votons et Agissons.
"Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression."
Ceci est l'article 2 de la Déclaration des droits de l'Homme et des citoyens de 1789. Aujourd'hui, une franche part des citoyens vivants sur le territoire français sont la cible privilégiée de ceux qui sont censés assurer la sûreté dans notre République. Sous l'impulsion de quelques hommes politiques, en premier lieu Nicolas Sarkozy, les forces de l'ordre ne sont plus là pour notre protection mais bien contre une partie de la population. C'est la société rêvée par une part de la classe politique de la droite française (UMP et UDF). Les jeunes, les sans papiers, les SDF, les chômeurs, les Rmistes, les immigrés sont les cibles de sa politique économique et policière. Tant dans celle à venir que celle qu'il a déjà appliqué pendant cinq ans de gouvernement.
Heureusement une partie des français (ou non) ne se laisse plus faire. Qu'ils soient de droite, de gauche ou d'ailleurs, des citoyens ne veulent pas de cette société là et ils le font savoir. Quand des mères et pères de famille, à la sortie d'une école, refusent la violence et la pression policière contre un homme ou une femme pour aucune raison valable humainement, quand des citoyens logent des sans papiers à Calais ou ailleurs au risque de se faire ficher (cela rappelle certains souvenirs pour nos grands parents...), quand des citoyens refusent et se battent contre des rafles d'hommes, de femmes, d'enfants, ciblées au faciès (à défaut d'un marquage à la culotte par un signe distinctif...), quand des citoyens se battent pendant des semaines dans la rue contre un projet qui leur est imposé et qui est contraire à tout progrès, et qui se font charger quasiment à chaque fois par des CRS, ils agissent contre une oppression. Et c'est un droit, et même un devoir.
Lorsque des agents de la paix ne peuvent plus faire leur boulot sans être soupçonné de bavures, de matraquages, de discriminations, etc (qui est le fait d'une -forte- minorité d'entre-eux), c'est qu'il y a un problème. Lorsque ces mêmes forces de l'ordre ne peuvent intervenir, sur ce qui semble être une intervention légitime, à la Gare du Nord, sans être obligé de venir avec une brigade entière et provoquer une émeute en pleine ville, en pleine capitale, c'est que il y a un grave, une très grave problème. Il n'y a plus de confiance entre l'Etat et ses citoyens. Et c'est même ceux qui ont la mission de cette sûreté qui le disent, qui en ont marre qu'on les utilise comme gadget politique pour l'élection suprême d'un candidat, fût-il ancien ministre d'Etat, de l'Intérieur.
Nicolas Sarkozy a décomplexé ceux qui, dans les forces de l'ordre, sont friands du matraquage, les a le plus souvent couvert. Il a pressurisé, par la vindicte du CHIFFRE, ceux qui font leur boulot correctement.
Nicolas Sarkozy, et ses compères de droite, oppresse, sans garantir aucune sûreté (au contraire). C'est donc a nous de résister.
Or, heureuse coïncidence, ce même Nicolas Sarkozy est candidat à l'élection présidentielle. Donc il existe une autre forme de résistance, complémentaire, le vote. Ne pas voter Sarkozy, ni pour ceux qui l'ont soutenu depuis plus de cinq ans (F. Bayrou est en "rupture" -sur la forme- avec l'UMP que depuis deux ans, or il était membre des gouvernements Balladur et Juppé, notamment avec un certain Charles Pasqua au ministère de l'Intérieur, mentor du petit Sarkozy aujourd'hui...).
Puis, quand la gauche sera au pouvoir, agir avec elle, pour l'aider -et la pousser si besoin- à faire en sorte que tous les êtres naissent libres et égaux en droits, le tout dans un minimum de dignité humaine et de fraternité (ça fait beaucoup je sais, mais l'utopie ne me fait pas peur! ).
Je trouve donc que ce programme pour les semaines à venir n'est pas trop mal...
Queques outils pour agir et résister:
25 mars 2007
Outils pour comprendre et agir.
Quel projet? Quel société pour demain? Ségolène Royal, contrairement à Nicolas Sarkozy qui change de programme toutes les semaines et à François Bayrou qui cache sont programme de droite, la candidate socialiste à une vision de la société de demain et un programme pour y parvenir. Je vous invite à lire les 100 propositions du pacte républicain de Ségolène Royal et du PS. Ainsi qu'à consulter les argumentaires sur ces même propositions et sur les positions politiques de la droite et de l'extrême droite.
Construire une France plus juste pour une France plus forte !
22 mars 2007
Miroir de l'anti-France
Candidat sortant.
Ça y est. Le président Chirac a -enfin- apporté son soutien au candidat de sa formation politique (l'UMP). Il a d'ailleurs "rendu hommage" au ministre-candidat lors d'une allocution des plus courtes de ses deux mandats (1m30s). Il a annoncé dans la foulé la démission prochaine, lundi 26 mars, de Nicolas Sarkozy du ministère de l'Intérieur. Les détails de ce timing ont été réglé lundi dernier lors d'un entretien entre J.Chirac, D.De Villepin et l'intéressé, or dans ce même entretien le ministre aurait demandé la possibilité de rester à son poste jusqu'aux élections (Le Canard enchaîné).
Nicolas Sarkozy, pendant sa campagne, se garde bien de faire le bilan de ses presque 5ans aux gouvernements Raffarin et De Villepin puisqu'il est mauvais! Tant sur l'insécurité, que sur son passage au ministère de l'Economie et des Finances, que son action sur les conditions de travail de la police nationale, que sur les cultes, et, évidemment, sur l'immigration.
Champagne.
D'ailleurs le ministre d'Etat a fêté son futur départ de la place Beauvau en organisant une orgie de rafles à Paris. En effet, en début de semaine, les forces de l'ordre ont encadré un quartier de la capitale où se trouve plusieurs écoles. Ils ont, à l'heure de sortie des cours, arrêté une mère devant ses enfants, malgré les protestations des autres parents d'élèves. Face à cela, ils ont lâché quelques lacrimo, intoxiquant une grand nombre d'enfants présent à ce moment... Dans le même moment, une autre patrouille assiégeait un café pour y retenir enfermé un pépé attendant la sortie des cours de sa petite fille. Il a été finalement embarqué. Place Beauvau, pendant ce temps, on buvait une coupe en espérant se retrouver toutes et tous quelques mètres plus loin dans 2 mois, à l'Elysée...
Je vous conseille la lecture d'un article de Libération (jeudi 22 mars) de l'écrivain Jean-Eric Boulin (Meeting UMP: miroir de l'anti-France).
RELAX !
Philippe Val et le Charlie Hebdo relaxés.
On respire un peu mieux ! Les caricatures publiées dans l'hebdo satirique , publiées en soutien au directeur de France Soir qui avait été viré pour la même action, ne sont ni raciste ni une injure. La Grande Mosquée de Paris et l'UOIF qui avaient porté plainte (uniquement contre Charlie et non contre Le Monde et France Soir qui les avaient également publiées, tout comme Libération le jour de l'ouverture du procès) vont faire appel. Soyons vigilant, l'obscurantisme religieux n'est toujours pas très loin, d'autant que les plaignants étaient soutenue par l'Église catholique du Pape.
17 mars 2007
La béarnaise a tourné...
Droite? Gauche? Mais où est Bayrou?!! Et bien là où il a toujours été, à DROITE !
Lisez attentivement ce texte de l'agence Associated Press (AP), très instructif...
" François Bayrou est-il de droite ou de gauche? Alors que ses adversaires dénoncent un homme de droite qui se déguise en candidat de gauche, les Français, eux, semblent y perdre leur latin.
Bien qu'issu de la droite, le candidat centriste séduit en effet nombre d'électeurs socialistes, au point que sa progression dans les intentions de vote semble nuire davantage à Ségolène Royal qu'à Nicolas Sarkozy.
Pourtant, les principales propositions du candidat UDF ne reflètent pas vraiment un virage à gauche. Son projet de "social-économie" a un net parfum de programme de droite classique: candidat "pro-entreprise", il est hostile à une augmentation "brutale" du SMIC et veut baisser les charges des entreprises.
En matière de pouvoir d'achat, il propose de "libérer les heures supplémentaires": elles rapporteraient aux salariés 35% de plus qu'une heure normale, contre 10 ou 25% actuellement, à coût inchangé pour les entreprises. Il n'est donc pas loin du "travailler plus pour gagner plus" de Nicolas Sarkozy.
Les propositions du candidat centriste sentent franchement le plan de rigueur quand il s'agit de lutter contre la dette. Il veut en effet consacrer la moitié des recettes de l'Etat pendant trois ans, soit 7 milliards d'euros par an, à la réduction des déficits. Mais il se garde de dire quel secteur ferait les frais de ces économies drastiques. Le candidat UDF explique vouloir procéder à des redéploiements de fonctionnaires, mais ne chiffre pas le nombre de suppressions de postes envisagé ni ne désigne les ministères qui devraient se serrer la ceinture.
En matière de fiscalité, il pratique le "ni, ni": ni baisse ni augmentation des impôts. A l'intention de l'électorat de droite, il tonne contre l'impôt sur la fortune (ISF) qui "a fait du tort à la France", mais dénonce aussi, pour celui de gauche, "la proposition de bouclier fiscal à 50%" défendu par Nicolas Sarkozy, qui "consiste à exonérer les plus riches de l'impôt sur la fortune".
Sur les sujets qui restent au coeur du clivage droite-gauche, François Bayrou est d'une prudence de Sioux. Ainsi, il n'évoque la question du contrat de travail qu'avec des pincettes: "le contrat de travail normal devrait être le CDI" et "je ne prendrai pas le CNE comme modèle", affirme-t-il, semblant rejoindre Ségolène Royal. Mais au final, il propose "un CDI universel à droits progressifs"... qui rappelle furieusement le "contrat de travail unique" de Nicolas Sarkozy.
En matière sociétale, François Bayrou fait une ouverture vis-à-vis des homosexuels en défendant "l'union civile" avec les droits "équivalents" à ceux du mariage ou en proposant "l'adoption simple" pour les deux parents homosexuels. Mais il assure aussi que "le mariage, pour moi, c'est un homme et une femme".
Dans ses discours, François Bayrou fait volontiers vibrer la corde sociale, prenant la défense de "ceux qui ne se lèvent plus" et pas seulement de "ceux qui se lèvent tôt". "Il propose d'augmenter les petites retraites, se dit hostile à la discrimination positive, défend la laïcité, fait les yeux doux aux syndicats d'enseignants et prône la régularisation des sans papiers "au cas par cas".
Ses références ne sont ni Léon Blum ni Jean Jaurès, mais Charles de Gaulle, pour la droite, Pierre Mendès-France ou Jacques Delors, pour la gauche. C'est un chemin "modéré" et "républicain" qu'il veut défendre.
Au total, s'il penche clairement à droite, le candidat UDF pioche dans les idées -et surtout les mots- des deux camps. Il défend ainsi "la loi du plus juste plutôt que la loi du plus fort", comme en écho au slogan de campagne de Ségolène Royal: "plus juste, la France sera plus forte".
François Bayrou ne se distingue en fait réellement de ses adversaires que par un discours résolument pro-européen et surtout anti-"système", emprunté, lui, à l'extrême droite. Une tonalité un peu surprenante de la part d'un centriste qui était au gouvernement en 1993 et qui a soutenu la candidature d'Edouard Balladur en 1995. "J'ai mûri", rétorque-t-il. "
AP
A rajouter que François Bayrou a obtenu les soutiens de Alain Madelin (sic), du petit parti ultra libéral et d'Azouz Begag, ministre du gouvernement De Villepin...
Ta tam !
Je tenais juste à marquer le coup, en effet plus de 7000 visiteurs (7003 exactement) sont passés par ce blog après un peu plus d'un an d'existence... Cela malgré l'irrégularité avec laquelle je l'approvisionne de notes et commentaires.
Merci à vous!
15 mars 2007
La France d'après...Nicolas Sarkozy.
Ça laisse rêveur...
image piquée sur le blog d'Arnaud
14 mars 2007
A mes amis socialistes.
La panique.
C'est le sentiment qui traverserait le Parti Socialiste ces jours-ci si on écoute et on lit les médias. Cependant ces même médias ne font que retranscrire les mots de certains socialistes qui, en off, ne se privent pas de plomber la campagne de notre candidate Ségolène Royal.
Mais qui me demanderez vous?! Pas besoin, je crois, de donner des noms. Je dirais simplement que ceux d'entre-nous qui parient sur une défaite de la gauche, en particulier des socialistes, pour la présidentielle et donc aux législatives jouent à un jeu dangereux. Tout cela pour des ambitions très personnelles, une mauvaise digestion de la phase d'investiture, et même par pure vengeance. Les calculs vont bon train! Et si cela, et si ceci... Et on oublie le principal, faire campagne! A mais oui, j'ai un voyage par là, et puis je suis élu local quand même (pour une fois que l'on se préoccupe de ce qui se passe dans sa commune...). Et quand la candidate demande que l'on se bouge un peu le c.., on fait l'offusqué.
Utiliser cette campagne comme champ de bataille pour l'après 2007, comme ci la défaite était déjà là, il faudrait mieux à s'atteler à faire une campagne sur le fond et en étant audible, c'est-à-dire que ces chers amis qui aiment à discuter avec les journalistes pour leur dire tout le mal qu'ils pensent de leur propre candidate devraient se taire car les militants et adhérents du PS (et du MJS) ont de la mémoire!
Pour ma part je note volontiers dans ma mémoire nos amis socialistes qui font semblant de faire campagne et qui prépare "l'après Ségo" comme je l'ai déjà entendu plusieurs fois dans des couloirs socialistes... Et, pour être clair, je ne parle pas seulement de ceux qu'on nomme faussement éléphants mais aussi de certains, plus ou moins jeunes, qui préparent leur avenir personnel au sein de l'appareil plutôt que de préparer l'avenir de notre société.
Heureusement ces derniers constituent une minorité, "anciens" à qui on aurai pris la place, nouveau qui veut pousser l'autre de sa place, arrivistes au sein du PS ou du MJS, tout ceux-là ne représentent pas la famille socialiste. Car la totalité du Parti Socialiste est derrière Ségolène Royal, que l'on est voté ou non (comme mon cas) en interne pour elle. Derrière elle, et son Pacte présidentiel (Pacte_presidentiel) pour transformer cette société et rendre une dignité de vie pour toutes et tous!
02 mars 2007
Merci patron !
Airbus dans la tourmente. On vous aurait dit cela il y a quelques mois, vous ne l'aurez pas cru. Mais voilà, 10 000 personnes au minimum vous la sentir passer cette tourmente.
Mais comment?! Comment ce fleuron européen s'est retrouvé dans cette situation? Et bien pas à cause de ces 10 000 futurs chômeurs ou pré retraités ou reclassés. Au début il y a une gué-guerre entre la France et l'Allemagne qui s'entre déchirent pour savoir qui va diriger Airbus et EADS. Puis il y a une organisation doublée à tous les niveaux, tellement que les systèmes informatiques pour les câblages de l'A380 ne sont pas compatible entre les usines de Hambourg en Allemagne et les françaises. Il faut plusieurs mois pour se rendre compte de l'erreur, du coup retards, du coup pénalités financières et commandes en suspends. Il faut donc de l'argent frais pour Airbus seulement les actionnaires privés (Lagardère et DaimlerChrysler) ne prennent plus leurs responsabilités, ils ne bougent pas. Ajoutons à cela la poursuite des tensions entre les français et les allemands au sein même de l'entreprise (3 président différents en 1an), grâce au patriotisme de Chirac and Co qui voulaient à tout prix mettre un pote à eux à ce poste. Du coup, comme personne ne veut mettre de l'argent frais dans l'entreprise pour payer leurs propres erreurs, alors que les carnets de commandes sont pleins et que l'entreprise est rentable (même très), on va chercher l'argent chez les seuls qui n'ont pas commis d'erreurs: les employés et ouvriers ! Et surprise, le jour où Louis Gallois annonce le plan social, l'action marque une forte progression (comme d'habitudes me direz vous). Les actionnaires y gagnent deux fois: ils n'ont pas investie et gagnent grâce à leur inactivité.
Nicolas Sarkozy et Dominique De Villepin clament que c'est une obligation, une saignée saine pour l'entreprise donc pour les salariés, comme disaient les pseudo médecins habillés de noir de la France de l'Ancien Régime (souvenez-vous du Malade Imaginaire de ce cher Molière...). On a plus qu'à dire merci Monsieur le médecin et payer la facture...
